تواجه شركة دلتا للطيران دعوى قضائية في الولايات المتحدة بسبب عملها في مطار هافانا دون الحصول على إذن من الوريث المزعوم، بحسب تقرير لقناة تيليموندو 51 ومقرها ميامي. المزيد من التفاصيل لاحقا. مكتب المحاماة ريفيرو ميستري قدم تم رفع دعوى قضائية فيدرالية ضد شركة دلتا إيرلاينز بسبب "الاتجار" المزعوم بالممتلكات المصادرة في كوبا، بموجب قانون هيلمز بيرتون، وهو التشريع الذي يسمح للمواطنين وأحفاد الكوبيين المصادرين بمقاضاة الشركات التي تستفيد من الممتلكات التي استولت عليها الحكومة المتمردة بعد عام 1959.
تم رفع الدعوى نيابة عن خوسيه رامون لوبيز ريغويرو، الذي يدعي أنه المالك الشرعي لمطار خوسيه مارتي الدولي، الذي صادرته حكومة فيدل كاسترو دون أي تعويض.
وبحسب البيان الصادر عن مكتب المحاماة، فإن شركة دلتا قامت بتشغيل رحلات ركاب وشحن من وإلى مطار هافانا دون الحصول على إذن من الوريث، منتهكة بذلك -وفقا للدعوى القضائية- أحكام العنوان الثالث من قانون هيلمز بيرتون.
ويرى هذا القسم أن "الاتجار" هو أي منفعة اقتصادية مستمدة من استخدام الممتلكات المصادرة، دون موافقة المالك الأصلي أو عائلته.
وتسعى الدعوى إلى الحصول على تعويضات ثلاثية، وهو إجراء ينص عليه القانون عندما تستمر الشركة في استخدام الممتلكات المطالب بها على الرغم من إخطارها رسميًا.
وأكد شريك الشركة، خورخي أ. ميستري، أهمية هذه القضية بالنسبة لأحفاد آخرين من العائلات التي تمت مصادرة ممتلكاتها في كوبا.
وقال ميستري إن الهدف هو إرساء سابقة لمحاسبة الشركات الأميركية إذا ما زُعم أنها تعاونت في استغلال الأصول التي صادرتها الحكومة الكوبية.
صرح المحامي قائلاً: "هذه القضية مهمة ليس فقط للسيد ريغويرو، بل لجميع الجالية الكوبية الأمريكية التي صودرت ممتلكاتها ثم استُغلت من قِبل شركات مرتبطة بالديكتاتورية الشيوعية". كما أكد التزام الشركة "بالسعي لتحقيق العدالة بموجب قانون هيلمز-بيرتون".
El مطار خوسيه مارتي الدوليلقد تم استخدام المحطة الرئيسية لمطار كوبا من قبل شركات الطيران الدولية لعقود من الزمن، بما في ذلك العديد من الشركات التي يوجد مقرها في الولايات المتحدة، مثل دلتا، والخطوط الجوية الأمريكية (التي لديها حاليًا معظم الرحلات الجوية)، وجيت بلو، وغيرها.
وقد يكون للدعوى المرفوعة ضد دلتا تداعيات على الشركات الأخرى التي عملت في الجزيرة، في سياق قانوني حيث يسعى المزيد والمزيد من ورثة الممتلكات المصادرة إلى ممارسة حقوقهم من خلال هذا القانون.
هل لا تزال مع هذا المهرج السخيف حول؟